Ostatnio pisałam o nadaniu klauzuli wykonalności przeciwko wspólnikom spółki jawnej. Nie jest to jednak
jedyny sposób dochodzenia od nich należności. Możliwe jest bowiem również
wytoczenie przeciwko nim powództwa. Zgodnie z art. 22 § 2 ksh wspólnicy
odpowiadają solidarnie ze spółką za jej zobowiązania i w przypadku
nieuregulowania należności przez spółkę, wierzyciel może pozwać nie tylko ją, a
również jej wspólników. Jeśli natomiast chodzi o egzekwowanie należności na
drodze egzekucji, to w stosunku do wspólników jest to możliwe dopiero po
bezskutecznej egzekucji z majątku spółki (art. 31 § 1 i 2 ksh).
Wydawałoby się zatem, że bez
różnicy jest, czy wierzyciel pozwie jednocześnie spółkę jawną i jej wspólników,
czy też tylko spółkę, a po bezskutecznej egzekucji wystąpi przeciwko nim o
nadanie klauzuli wykonalności. Różnica jest jednak bardzo istotna, jednak
widoczna dopiero wtedy, gdy wierzyciel chce dochodzić należności nie tylko z
majątku osobistego wspólnika, ale również z majątku objętego małżeńską wspólnością
majątkową.
Zagadnienie to było rozpatrywane
przez Sąd Najwyższy, który w uchwale z dnia 12.05.2005 r. (III CZP 21/05)
przyjął, iż tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko spółce jawnej, a
następnie opatrzonemu klauzulą wykonalności przeciwko jej wspólnikowi, sąd nie
może nadać klauzuli przeciwko jego małżonkowi.
Zgodnie bowiem z art. 787 kpc
wierzyciel może uzyskać klauzulę wykonalności także przeciwko małżonkowi
wspólnika spółki jawnej, z ograniczeniem jego odpowiedzialności do majątku
objętego wspólnością majątkową, jeżeli wykaże dokumentem urzędowym lub
prywatnym, że stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność powstała z
czynności prawnej dokonanej za zgodą małżonka wspólnika. Z treści powołanego
przepisu wynika jednak, że tytuł,
któremu ma być nadana klauzula wykonalności przeciwko małżonkowi, musi być
wydany przeciwko osobie pozostającej w związku małżeńskim, a zatem w opisywanym
przypadku przeciwko wspólnikowi. Oznacza to, że tylko w przypadku pozwania
wspólnika spółki jawnej możliwe jest nadanie klauzuli wykonalności przeciwko
jego małżonkowi. Natomiast jeśli wierzyciel pozwie tylko spółkę, a następnie po
bezskutecznej egzekucji wystąpi o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko jej
wspólnikowi, to nie będzie mógł już złożyć takiego wniosku w stosunku do
małżonka.
W związku z powyższym zanim
wierzyciel wytoczy powództwo przeciwko spółce powinien się zastanowić, czy nie
pozwać od razu jej wspólników. Oczywiście może wytoczyć przeciwko nim odrębne
powództwo, ale wtedy będzie musiał zapłacić kolejny wpis, a pozywając spółkę
solidarnie z jej wspólnikami, zapłaci go tylko raz. Co prawda obecnie nadanie
klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi jest znacznie trudniejsze w
porównaniu z poprzednim stanem prawnym, jednak możliwość taka istnieje. Warto
zatem o niej pamiętać i mieć na uwadze przy dochodzeniu należności od spółki
jawnej.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz